糖尿病论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13139|回复: 6

只看重餐二血糖真的科学吗?

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

3

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
发表于 2015-12-15 10:40:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
学习了很久,显然学界主要认为餐二血糖是金标准,但另一方面也在说降低餐后血糖峰值很重要,例如阿卡波糖就有此功效。那么问题来了,对于并发症的防控(或者对身体的损害)而言,究竟1.餐后峰值不高(即使平台持续更长,回落至空腹血糖用时更长)更好,还是2.餐二达标(低于7.8)并持续回落至空腹血糖(但餐一前后峰值偏高,高于上述1.)更好?+ J  Q1 K$ S9 x- F' g  X; T( }& C
具体说,比如:1.餐一7.0,餐一点五7.5,餐二8.0,餐二点五8.5,餐三8.0,餐三点五7.0,餐四5.5,和2.餐一9.5(甚至10.0及以上),餐一点五8.0,餐二7.0,餐二点五6.5,餐三5.5,哪一个更好?
9 Q; d2 Z5 u, f1 m; k2 e8 d
+ S$ O" n3 D* T' ^, |真心请教坛中大侠解释一二哈!0 Q) O& R4 j- }& _7 }
www.tnblt.com

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

39

主题

390

回帖

1719

积分

中级会员

积分
1719

热心会员灌水之王活跃会员

发表于 2015-12-15 10:40:57 | 显示全部楼层
就糖尿病目前的血糖控制目标而言,如果不算急性并发症或特殊情的住院期,作为慢性管理,糖化血红蛋白才是“金标准”,UKPDS回答的是糖化血红蛋白与并发症的相关性。
/ V, U. q% ^5 I2 a" A' N; Y3 g8 F. I后来,也就是2007--2008年,医学界为了寻找知是否应该把糖化血红蛋白降低的更低(正常)而进行了三个著名的研究,都是针对糖化血红蛋白而言的。
$ x3 t- w" D4 Y& d9 d9 M
" b1 @* m5 m; j) T: S& l也可以这么说,对于糖尿病而言,糖化血红蛋白是长期目标。糖化血红蛋白超过8%,关注血糖先放到基础血糖上,即三餐前+睡前(+夜间);当糖化血红蛋白降低到7以下,还想控制的更好,就要将专注重点放到餐后。使用具有低血糖风险的治疗方案时,降低餐后不要以基础低血糖为代价,尤其是严重低血糖。
6 \( B  B& j- g对于糖化血红蛋白已经降低到6以下,餐后2小时血糖偏高,为了降低血糖波动幅度,可以通过糖苷酶抑制剂来“消峰去谷”。
) R" n" v0 d' T) [- r" H- {) H糖化血红蛋白很好了,甚至没有任何药物,餐后1小时偏高而餐后2小时良好,不必太在意,这主要是饮食问题,可以通过食物的血糖指数的学习来改善,改善不了也不要有压力。过分关注导致的压力对身体的影响已经远远超过了血糖本身。
, Y; ^: K$ w$ ]' a3 v7 a5 M目前仅妊娠糖尿病的血糖关注中有餐后1小时,诊断中有,治疗目标中有。在治疗目标中,更重要的应该是餐后2小时6.7的血糖和餐前血糖5.3的血糖高点。
www.tnblt.com

签到天数: 1 天

24

主题

376

回帖

1620

积分

中级会员

积分
1620

热心会员灌水之王活跃会员

发表于 2015-12-15 10:41:09 | 显示全部楼层

) k" B6 S$ {/ [1 M' b5 T  Q在血糖曲线下面积(即血糖值与时间乘积)相等的情况下、当然曲线峰值越低、越平缓,对身体越好
www.tnblt.com

该用户从未签到

1

主题

3

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
 楼主| 发表于 2015-12-15 10:41:16 | 显示全部楼层
PS:究竟餐后血糖高至多少(先不论出现的时点问题)会对身体有害?(个人的血糖仪试纸说明书说正常人一般餐一不高于8.9,餐二不高于6.7,是不是9.0或者最多10.0是有害无害的分界点?)
www.tnblt.com

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

40

主题

58

回帖

493

积分

注册会员

积分
493
发表于 2015-12-15 10:41:38 | 显示全部楼层
goutbear 发表于 2015-12-15 10:41
5 J- P( T+ n0 R- \. hPS:究竟餐后血糖高至多少(先不论出现的时点问题)会对身体有害?(个人的血糖仪试纸说明书说正常人一般餐 ...

* p& R( _8 c& D) S我糖耐还正常。在家自己吃饭就偏高。这能说明糖耐是金标准吗…
www.tnblt.com

该用户从未签到

36

主题

138

回帖

733

积分

注册会员

积分
733
发表于 2015-12-15 10:41:48 | 显示全部楼层
最近看到有个大夫讲他的观点:
+ K1 `+ y6 W# W: ?. U
; Z& \! g7 p2 e7 @* f1、餐后血糖有一个基线(可以认为是我们日常的基准血糖值,例如6)。在基线之上可以是座珠穆朗玛峰(餐后血糖急升,例如升到10-12,然后快速回落),或者丘陵(餐后血糖不怎么升,例如在7左右,但持续时间长)。。。( b* x" b$ N+ f7 C  Y( L9 o
5 w; a" V. W6 p- M6 V  `- G8 h
如何看这俩种曲线呢?
. `/ f, N- c  w
8 e0 y% O( p! v2 Y: r6 C要计算每个曲线在基线上的面积。。。这个面积(按照那位大夫的讲法),其实代表了你一餐摄入的热量。。。
1 v) d4 f& {5 O6 O" k
+ x- b+ L: U, K/ r0 _. ?* v7 |同一种饮食结构,但摄入的时间顺序或方法不同,就可以形成这两种不同的曲线。例如先吃主食,快速吃饭(五分钟解决战斗),让所有的食物在短时期内进入消化系统,就会形成一个血糖的高峰。
, D) F) ?$ y4 k1 \* Y7 P' a: W
+ u2 W1 s' P5 k/ F或者,先吃蔬菜,蛋白质,然后隔一个小时再吃主食,就会形成血糖的丘陵。。。- Y4 V/ s3 H! W7 Y3 s

( B1 y9 X( e" e. @4 E/ H而对我们来说,摄入的热量却是一样的。。。而产生的血糖却不一样。。。
3 O, _  E: N4 t/ A, M1 W3 r" n; ^4 z0 k# n$ M
那位大夫的主张是不要珠峰,而要丘陵。。。
www.tnblt.com

该用户从未签到

1

主题

3

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
 楼主| 发表于 2015-12-15 10:42:16 | 显示全部楼层
xuyp1985 发表于 2015-12-15 10:41
. @, q$ G  c# m; z( k7 o0 D4 v最近看到有个大夫讲他的观点:
0 ^1 t9 M- R) P
0 w8 O8 U, s, ?3 t1、餐后血糖有一个基线(可以认为是我们日常的基准血糖值,例如6)。在基线 ...
, ^/ E0 J7 A) Q1 B( D3 q. E0 n
懂了,按这个观点应该是不用纠结餐二一个点是否低于7.8,关键是峰值不能太高,慢慢降更好。
www.tnblt.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表